这两天，所有与葡萄酒有关的媒体都在报道当下最热门的话题：罗伯特帕克将退出他35年前创造的葡萄酒倡导家（WineAdvocate）的主编位子。我在这里列出了这个动作相关的7个大变化。 根据相关报道，帕克把自己的股份转让了给三个新加坡投资商。

既然酒评人的影响力足以引导消费行为，牵涉到商业利益，那么当消费大众在阅读酒评时就不免会考虑到：我所接收的资讯，到底是软广告还是公正客观的评论？ 要判断是否公正客观，最直接的方法就是去检视这位酒评家是否做到了利益回避。如果收了酒商的钱来打分数、给评价，那么这样的评价还能公正客观吗？

不过由于我必须要付房租，所以我得找另一份工作。刚好，我一个朋友在皮米里科（Pimlico）的一个葡萄酒吧工作，他对我说：来这里吧！几个月后，我朋友找了另一份工作，我成了酒吧中唯一一个有学位证的人。 　　问：你的学位证使得你胜任这份工作？ 　　

百加得（图片来源：www.bacardilimited.com） 　　根据《波士顿环球报》（Boston Globe）的报道，上周，美国新英格兰爱国者橄榄球俱乐部（New England Patriots）对世界最大朗姆酒品牌百加得（Bacardi）提起诉讼，因为百加得涉嫌合同违约

图片来源：www.thewineindependent.com 据独立葡萄酒评论网站发布的官方新闻稿件称，该网站由一群与葡萄酒行业无利益关系的瑞典葡萄酒爱好者资助成立，寻求回归罗伯特·帕克（Robert Parker）1978年创办《葡萄酒倡导者》时最初倡导的高道德标准。